在這些垂直國際物流產(chǎn)業(yè)分工關(guān)系中，后發(fā)展歷程國家需要切實(shí)將資金引入實(shí)體產(chǎn)業(yè)中，建立穩(wěn)定的發(fā)展體系，否則這種貨運(yùn)代理關(guān)系是極其脆弱的。特別是將美國的大量資金引入尚不完善的股市、證券等次級市場，使大量短期資本游離于國際物流產(chǎn)業(yè)實(shí)體之外，大量流動(dòng)性資本橫沖直撞將增加國民經(jīng)濟(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)。墨西哥已經(jīng)顯示這種危險(xiǎn)的信號(hào)。它對這些國家政府的經(jīng)濟(jì)政策與執(zhí)政能力提出了挑戰(zhàn)。

成為擁有橫向分工的發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)系，也包括納入國家后的縱向產(chǎn)業(yè)關(guān)系。在歐盟成員國之間的縱橫向貨運(yùn)分工體系下，各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段并不一致，但同時(shí)遵守歐洲理事會(huì)的統(tǒng)一規(guī)則及區(qū)域開放義務(wù)，并承擔(dān)責(zé)任。各經(jīng)濟(jì)體發(fā)展水平不同，國際物流市場承受能力與維持本國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的條件與發(fā)展條件不同，承受能力差異很大，這使事情變得復(fù)雜。其承擔(dān)同樣的開放市場的義務(wù)與責(zé)任，無疑會(huì)對歐盟經(jīng)濟(jì)區(qū)域帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)，所以需要協(xié)調(diào)來自不同經(jīng)濟(jì)體自身存在的以及加入聯(lián)盟后形成的各方面的問題以維持區(qū)域的穩(wěn)定。該區(qū)域自建立之初，即在內(nèi)部開放上走在WTO的前列。它要求成員國開放各自市場。其初衷無疑是希望借此擴(kuò)大歐洲區(qū)域集團(tuán)的內(nèi)部投資與貿(mào)易，使成員都受益。

同時(shí)，該區(qū)域集團(tuán)對區(qū)域外設(shè)立統(tǒng)一的保護(hù)性壁壘，目的是使區(qū)域內(nèi)部之間的流動(dòng)、投資與貿(mào)易獲得充分發(fā)展，避免來自區(qū)域外國際物流的沖擊，培育本區(qū)域內(nèi)部較為健全、發(fā)達(dá)、高效率的產(chǎn)業(yè)與分工體系。2008年危機(jī)爆發(fā)以來，歐盟內(nèi)部的矛盾激化，以主權(quán)債務(wù)的形式將這些問題集中爆發(fā)出來，使其成為危機(jī)后風(fēng)險(xiǎn)最集中的區(qū)域之一。

亞太地區(qū)雖然是GDP與貿(mào)易增長最快的地區(qū)，但是，亞太地區(qū)為開放型非制度化國際物流經(jīng)濟(jì)區(qū)域。亞太地區(qū)并不是一個(gè)制度化的集團(tuán)，而是一個(gè)開放性的區(qū)域。它采取非制度化部長級會(huì)議等形式協(xié)商該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展。近些年來，亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)高速增長，形成亞太地區(qū)諸多增長點(diǎn)與貨運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈，不僅促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，同時(shí)對世界經(jīng)濟(jì)增長作出貢獻(xiàn)。